No Loss Forex System

Termos de Compra: Todos os produtos neste site são itens intangíveis, portanto, devido à natureza dos EAs (Software), bem como os Modelos, uma vez que você recebeu, instalou e / ou usou sua compra torna-se sua propriedade. As preferências variam e são sua responsabilidade. No caso de o EA (software ou Template) estar defeituoso ou danificado, ele será trocado pelo mesmo EA (software ou Templates). Todas as vendas são finais e não há reembolso. Divulgação de risco: A negociação de moedas estrangeiras fora de câmbio sobre a margem comporta um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. A possibilidade existe que você poderia sustentar uma perda de alguns ou todos do seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir o dinheiro que você não pode dar ao luxo de perder. Esteja ciente de todos os riscos associados à negociação de câmbio. O desempenho passado não é necessariamente indicativo de resultados futuros. Procure aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver quaisquer dúvidas. Todos os direitos reservados Copyright 2015 nolosstradingstrategy Ao continuar a usar o site, você concorda com o uso de cookies. Mais informações Aceitar As configurações de cookie neste site estão definidas para permitir que os cookies ofereçam a você a melhor experiência de navegação possível. Se você continuar a usar este site sem alterar as configurações do seu cookie ou clicar em Aceitar abaixo, então você está concordando com isso. Nenhum sistema de perda - experimento Qual será o seu preço base, quero dizer, onde você pretende colocar a sua ordem de compra se você colocá-lo No nível atual de 1.3070, o sl (teórico) será 13.070 pips abaixo em 0.0000. Isso significa que você ganhará 430 pips se chegar a 1.3500 ou 430 / 13.070 3.3. No entanto, se você esperar até chegar a 1.2500, o seu lucro em 1.3500 será 1.000 / 12.500 8 ou 16 se chegar a 1.4500 de 1.2500. Você também pode gostar de dividir seus negócios de tal forma que você compra mais pesado e mais pesado quando se aproxima de zero e mais leve e mais leve quando se afasta de zero. Como eu mencionei paciência e poder de sustentação são os requisitos básicos. Se eu fosse você, esperaria até que uma oportunidade muito promissora se apresentasse, talvez um ou dois em um ano. Ps. Este é o seu fio e sua experiência e, portanto, você também pode gostar de equilíbrio Risco e Recompensa. Quero dizer, você pode modificar este método e se estabelecer em qualquer coisa entre risco de negociação não, mas baixo Rewardquot e quotCrazy Risco, mas Crazy Rewardquot. O Ladrão da Estratégia de Martingala da Perda de Wall StreetNo Olá amigos queridos Martingale EAs e usando uma estratégia de martingale manualmente Ou é extremamente rentável, mas como todos sabemos que pode explodir a conta, mais cedo ou mais tarde. Eu fiz este tópico para compartilhar idéias sobre como resolver o grande problema de perda em estratégias rentáveis ​​de martingala. Pela maneira, Im não interessado para ler suas respostas negativas como quotmartingale doesnt workquot ou quotits impossiblequot. Porque a palavra quotimpossiblequot não está no meu dicionário. Esperando por suas soluções úteis. Entrou em Dez 2010 Status: Membro 229 Posts Os seus testes arent tempo suficiente. Conta vai explodir em algum momento e não será muito Martingale funciona muito bem. Até o dia preço nunca volta e tendências agenst difícil você. Em seguida, Margem chamada BOOM como um pequeno comerciante você só pode controlar uma coisa. Seu risco. E adicionar a perder negócios multiplica o seu risco. Cortar os perdedores quckily é o caminho a percorrer se você quiser ficar neste jogo por longos períodos de tempo. No entanto, eu gosto da idéia de acrescentar aos vencedores. Onde seu risco não é multiplicado, mas sua recompensa é O único sistema que irá funcionar é um projetado por e para si mesmo. Seus testes não são suficientes. Conta vai explodir em algum momento e não será muito Martingale funciona muito bem. Até o dia preço nunca volta e tendências agenst difícil você. Em seguida, Margem chamada BOOM como um pequeno comerciante você só pode controlar uma coisa. Seu risco. E adicionar a perder negócios multiplica o seu risco. Cortar os perdedores quckily é o caminho a percorrer se você quiser ficar neste jogo por longos períodos de tempo. No entanto, eu gosto da idéia de acrescentar aos vencedores. Onde o seu risco não é multiplicado, mas sua recompensa é Sim, eu sei que meus testes não são tempo suficiente, eu quero encontrar a resposta porque em julho ele funciona para o EURUSD e por exemplo, porque entre 20 a 25 de agosto muitos pares de moedas foram para 1 Olhe queridos amigos Tanto Martingale EAs ou usando uma estratégia martingale manualmente é extremamente rentável, mas como todos sabemos que pode explodir a conta, mais cedo ou mais tarde. Eu fiz este tópico para compartilhar nossas idéias sobre como resolver o problema de perda grande em martingale rentável alto estratégias por ajuda de você. Porque eles falham quando o fracasso quando o comércio e quando não comércio em que condições e como fazer grande lucro constante usá-los para começar, eu digo a maioria das perdas ocorrem às sextas-feiras pela maneira, eu não estou interessado em ler suas respostas negativas como . As únicas soluções são: cortar suas perdas em algum ponto e começar de novo, ou uma conta com muito grande (1mil USD) de negociação de ações 0,01 começando lotes em uma estratégia com pelo menos 1: 1 risco / recompensa que ganha gt 50 do tempo se Nós usamos o principal grande como 1M e usando 0.01 lote, então não é tão rentável, e cortar suas perdas, que poderia ser uma solução, mas é melhor tentar estar longe de perdas, por exemplo, devemos saber ADR (Average daily range) of pair Que estamos negociando, e outro ajuste direito, e escolher o momento certo para o comércio Claro, mas se você é capaz de identificar de forma confiável as vezes em que deveria / shouldnt comércio bem o suficiente para executar martingale, por que correr martingala Finalmente você está jogando com o seu consecutivo Perdas e em um certo ponto vão arriscar 50 de sua conta para fazer para trás sua aposta inicial. Não estou dizendo que é impossível, mas muito arriscado para a maioria de estômago uma curva exponencial drawdown, realizado ou não. Bottom line é que você terá que ter um mecanismo para cortar perdas em algum ponto. Com martingale, você rapidamente se aproxima desse ponto mais rápido do que sua conta sobe, no longo prazo. As melhores estratégias que eu vi podem aumentar o tamanho do lote, mas fazê-lo no cronograma para quotscale intoquot uma posição, em vez de dobrar cegamente o tamanho do lote de cada comércio. Em qualquer caso, sempre há o caso em que as perdas devem ser tomadas. Forex é um jogo de minimizar perdas, não maximizar lucros. Claro, mas se você é capaz de identificar de forma confiável as vezes em que você deve / shouldnt comércio bem o suficiente para executar martingale, por que executar martingala Em última análise, você está jogando com suas perdas consecutivas e em um certo ponto vão arriscar 50 de sua conta para fazer de volta Sua aposta inicial. Não estou dizendo que é impossível, mas muito arriscado para a maioria de estômago uma curva exponencial drawdown, realizado ou não. Bottom line é que você terá que ter um mecanismo para cortar perdas em algum ponto. Com martingale, você rapidamente se aproxima desse ponto. Im tipo de concordar com o que você disse, mas a primeira negociação regular não é suficiente rentável para mim, e segundo im não vai usar martingale cego, como muitos dos comércios EAs começar com uma estratégia inteligente para determinar a direção de início para o comércio, mas se a tendência Vai na maneira errada regularmente temos que continuar com o jogo arriscado, na minha opinião escolhendo situação certa (um mercado que tem retrace) poderia ajudar nossas perdas acontecem raramente, ou outra idéia que eu disse no meu último post, podemos parar a perda, E esperar por outra oportunidade comercial inteligente para o comércio com o tamanho do lote maior. Eu não tenho que dizer-lhe que martingales não trabalham youve apenas disse que você mesmo. Além disso, heres um bom post sobre uma martingala que funcionou bem por um tempo: forexfactory / showthread. phpt498722 Se ninguém foi capaz de fazer uma martingale estratégia de trabalho para eles ainda, o que te faz pensar que alguns novatos aleatórios em um fórum na internet pode fazer E se você está se perguntando por que ninguém tem sido capaz de fazer martingale trabalho até agora, heres uma resposta: Se youve encontrado uma borda, por que não trocar a forma como os profissionais fazem, ou seja, proteger o seu capital com MM conservador, para dar a borda o máximo Possível oportunidade de prevalecer a longo prazo Se a margem for robusta, as perdas serão recuperadas como uma questão de curso. Martingale, com sua seqüência de morte, é um risco completamente desnecessário. Para indicar o óbvio, é por isso que nenhum dos profissionais usá-lo. No primeiro post eu disse aqui é problema (o problema martingale) e iria resolver o problema quotIf ninguém tem sido capaz de fazer uma martingale estratégia de trabalho para eles ainda, o que faz você pensar alguns novatos aleatórios em um fórum da internet pode fazer thatquot alguns Corpo tem que fazer isso como primeira pessoa eventualmente tenho algumas idéias, mas eu preciso de alguma ajuda, existem alguns comerciantes experientes aqui, e eu espero que eu possa obter ajuda de alguns programadores MT. Martingale está trabalhando bem por um tempo agora, vamos tentar torná-lo muito difícil de perder, para que ele funciona como um não. Ash tem sido muito útil em seus comentários She1 e para aqueles que ficam viciados para a Progressão Martingala. Você realmente precisa dar um passo atrás e tomar fôlego e entender o que o conselho está dizendo. Refere-se à expectativa matemática de longo prazo e a uma regra simples, mas muito poderosa, que não pode ser desviada. Ou seja, que sem uma aresta. Sobre a expectativa de longo prazo será sempre negativa atribuída aos custos frictional de negociação. Pode ser um sangramento lento, mas inevitável, onde longas estrias de pequenas vitórias são periodicamente pontuadas com um evento de perda importante. Ou um crescendo rápido e furioso de um par de eventos adversos em uma linha que fazem você balançar a cabeça e juro que você nunca vai cair novamente na armadilha. Mas para os jogadores lá fora (eu incluído) é difícil livrar a mente do entendimento mítico de que uma Martingala pode bater o mercado. Você pode ter a sorte da senhora em seu lado ou você pode colher o lucro para ver como distante você começa abaixo a estrada. Mas como sugerido por Hannover, há provavelmente maneiras mais eficazes e eficientes para o comércio. Então, em poucas palavras, se você está indo para jogar com Martingales, em seguida, olhar para as formas de utilizá-lo com uma borda positiva. Por exemplo, o princípio da média para baixo pode ter mérito como uma estratégia de reversão média desde que a técnica de comércio subjacente oferece expectativa positiva. Contudo eu sou ainda céptico que há maneiras mais eficientes de conseguir este sem aumentar a exposição de risco de comércio desnecessariamente. Estou tentando ser útil aqui She1 como eu tenho sido um entusiasta Martingale e demorou ainda mais tempo para me livrar do poder viciante desta técnica. Apenas tenha muito cuidado. Isso é tudo. Quidquid latine dictum, altum videtur Membro Comercial Registrado em Sep 2015 181 Posts agradecimentos Copernicus. Ok, eu vou compartilhar uma estratégia: suponho que tenho um sistema de negociação que, quando dá um sinal de risco / recompensa 1/1, pode ganhar pelo menos 20 vezes (por exemplo: COMPRAR TP: 20 pontos e SL: 20 pontos) Estes são todos os cenários que temos quando receber sinais: Win Perda - Win Perda - Perda - Win Perda - Perda - Perda - Win Perda - Perda - Perda - Win --------------- ------------------------------------------- Começo a negociar com 0.01 Tamanho do lote : Se eu ganhar, eu faço um lucro, e apenas esperar por outro sinal. Caso contrário: Perda // eu perdi 1 no primeiro comércio, então eu preciso para compensar esta perda no meu próximo comércio, e fazer outro 2 porque eu gastar o meu tempo para dois comércios, então eu comércio com 0,03 Lote com o meu segundo sinal: se eu Ganhar, eu faço lucro 3 e 2 para dois comércios, agora eu apenas esperar por um outro sinal para o comércio com o tamanho do lote 0,01 e assim por diante. Eu preciso de 1 no meu primeiro ofício, 3 no segundo, 7 para o terceiro, 15 no 4º, e finalmente 31 para o 5.º ofício. Desta maneira eu faço um lucro por o comércio. E eu não me importo se a tendência vai em uma direção sem um retrace. Eu acho que essa estratégia poderia funcionar com um equilíbrio de 100. Cadastrado em Jul 2015 Status: Membro 48 Posts She1, com a estratégia fornecida, você tem expectativa negativa (Google a fórmula) Além disso, você não está factoring em estrias. Heres a probabilidade de x negociações perdedoras consecutivas dadas taxa de vitória. Ele não vai além de 11, mas você provavelmente pode desenterrar um gráfico melhor que mostra a probabilidade de mais perdedores consecutivos. Você tem 100 probabilidade de 8 perdedores consecutivos, e eu acho que (rápido matemática) youll explodir sua conta após 7. quotsuppose eu tenho um sistema de negociação que quando dá um sinal de risco / recompensa 1/1, pode ganhar pelo menos 20 dos timesquot Que diz Im que não vai negociar aleatório a seqüência hasnt mais de 5 comércios. Mesmo com um limite de 5 negócios, expectativa negativa getchya como sua premissa não tem uma expectativa positiva. Para determinar a expectativa do seu sistema, use o seguinte guia simples. Prefiro calcular a expectativa em termos de risco comercial (R), porém a fórmula abaixo fará o truque. Plyton - Probabilidade de uma vitória Ploss - Probabilidade de perda AvgeWin (Soma dos dólares da vitória total) / Número de vitórias (Necessita de um tamanho de amostra suficiente das negociações) AvgeLoss (Soma dos dólares de perda total) / Número de perdas Dos negócios) Expectativa (Probabilidade de Ganhar Vitória Média) (Probabilidade de Perda Perda Média) Se não é positivo, então sua abordagem Martingale virá desfeito ao longo do tempo. Não há nenhuma maneira em torno deste dillema estatisticamente falando. Mas se sua técnica não tem expectativa positiva, em seguida, uma progressão Martingala pode melhorar os resultados, embora com alguns abaixamentos desagradáveis ​​ao longo do caminho. Existem, no entanto, melhores maneiras de dimensionamento de posição para aumentar os retornos com menos risco. Eu tentei. Eu não sei quantas vezes para tentar fazer essas Martingales trabalho. E muitas noites sem dormir. Eu acho que foi Hannover que realmente finalmente colocar isso para a cama para mim com uma demonstração matemática do veredicto (provavelmente ajudado por PipMeUp) :-) Quidquid latine dictum, altum videtur Juntou-se Jun 2011 Status: Membro 77 Posts a razão desses sistemas não Trabalho e eu vejo isso muito em vários fóruns, é porque a fórmula é quotwrongquot. A idéia é boa e no papel 50/50 chance soa bem o suficiente, mas a matemática simplesmente não prova isso. Eu planejei alguns programas para executar cálculos, testar 50 chances com escalas de martingala eo que eu descobri que a fórmula para quando e quanto o tamanho do comércio é ajustado é o problema. Até mesmo um sistema com a equidade de 5000 começando com o risco de 1 unidade se escalas até 3x tamanho de entrada, em seguida, o comércio antes que ele ainda não às vezes. Eu executei meu programa muitas vezes, leia provavelmente em milhões de iterações. Embora possa haver uma solução no final eu só fiquei entediado com ele, muito honestamente, porque eu já posso ganhar dinheiro neste mercado .. de qualquer forma, se alguém está interessado o que eu encontrei é o tamanho de entrada de escala de comércio precisa para ir algo como Isto: (risco prévio 1) 4 lt - e isso é com uma relação de vitória 50/50. Caso contrário eu não vejo isso funcionando. Também uma solução é tirar o capital inicial, uma vez que é possível etc .. por favor, desculpe a minha gramática como sou um gato Inscrito em Mar 2012 Status: Tudo é possível 287 Posts Há um monte de maneiras como martingale pode ser usado. Nada é impossível. Se alguém hasnt encontrou a maneira como usá-lo direito não significa que não pode ser feito. P. S. Eu acho que, se um tem um grande capital e quer negociar com a maior segurança possível - martingale não é uma opção. Mas se o objetivo é construir uma conta a partir da pequena quantidade usando composição - por que não Seu um dos caminhos se usá-lo corretamente. QuotImagination é mais importante do que knowledge. quot - Albert Einstein Os membros devem ter pelo menos 0 vales para postar neste tópico. 0 traders visualizando agora Forex Factoryreg é uma marca registada. Conectar Sobre o Site de Produtos